OkMap forum
OkMap forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
 All Forums
 Forum OkMap - Italiano
 Uso del software
 mappa raster partendo da una IGM.ecw

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

   Insert image on imageshack.us
 Insert small zipped file as attachment (< 500 Kb)
 
Check here to subscribe to this topic.
   

T O P I C    R E V I E W
gpessina Posted - 15/04/2012 : 14:11:14
ciao, come detto nella presentazione non me ne intendo, ma ci provo

ho un Dakota20 e vorrei fare delle mappe raster della mia zona ( Lombardia, o meglio provincia di BG e di BS)

ma devo capire come muovermi, e vorrei usare okmap

Diciamo che ci ho gia fatto delle prove per una decina di orette
ma ho vari dubbi se sto procedendo in modo giusto..

da dove partire ho capito, cioè mi ci vuole una mappa digitalizzata..
ok sul pc ad esempio ho una Kompass in formato jpeg ( a buona risoluzione) ed anche una IGM della lombardia in formato ecw.

poi ok da okmap faccio nuovo-mappa raster..ed apro la risorsa, ad esempio la ecw, che ok visualizzo a schermo.

ma uno dei primi dubbi è questo datum che dovrei abbinare alla mappa che vado ad aprire, ad esempio per la IGM se non sbaglio avrei dovuto abbinare un datum EM50 N32....ma io tra i datum presenti non vedo questo datum zona 32..ecco questo è il primo problema..

poi vabbè immagino che non posso fare una raster per il mio dakota partendo da una IGM della lombradia intera giusto? quindi dovrei dividerla vero?
non so se è fattibile da okmap..

e un'altra cosa che non ho capito, ad esempio con la scannerizzazione della Kompass..ok dovrei inserire 3 punti geo e dare le coordinate, in modo che poi salvo una mappa kmz calibrata..

ma se parto ad esempio da una IGM ecw..che da quanto vedo quando la ispeziono da okmap, dove sposto il puntatore mi da gia le coordinate giuste..non serve calibrarla no? basta ritagliarla..e salvarla come kmz..e metterla nel dakota?

scusate se ho raccontato delle stupidate, ma cerco di inizaire a capire le basi
ciao grazie
15   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
okmap Posted - 22/04/2012 : 15:15:55
Esattamente quello che ti dice il software: devi procedere con una calibrazione manuale.
Alcuni ECW, come questo, non hanno al loro interno informazioni sulla georeferenziazione, quindi trattalo come un normale file immagine da calibrare (File - Nuova - Mappa raster).
Se infatti si apre il file in questione si vede che l'immagine contiene più cose tra cui una mappa in alto a sinistra.
Basilischio Posted - 22/04/2012 : 14:34:19
Ho scaricato questo file ecw
http://sit.lamma.rete.toscana.it/websuoli/doc/dati/carte/105.ecw
ma caricandolo su OkMap mi esce questo messaggio

"""Ecw105.ecw con proiezione RAW; effettuare una calibrazione manuale"""

Consigli???
gpessina Posted - 19/04/2012 : 20:22:48
si infatti..questo topic lo userò procedendo con il mio scopo, ovvero avere sul dakota la mappa igm della lombardia..che funzioni e si veda decentemente , sempre se ci riuscirò
:-)
ciao
okmap Posted - 19/04/2012 : 18:20:47
Penso che meriti un nuovo topic.
Ciao.
gpessina Posted - 19/04/2012 : 18:11:52
quote:
Originally posted by okmap

L'IGM95 altro non è che la realizzazione del WGS84 per l'Italia.
Per i nostri fini sono intercambiabili (esistono nel database entrambi per rispettare la codifica EPSG).
Ti consiglio di usare WGS84 così eviti al sistema inutili conversioni da/verso il sistema standard (WGS84).
Per questo proiettano nello stesso modo la traccia.
Esatto, l'impostazione wgs84 sul GPS serve a dire al GPS di utilizzare questo datum per la gestione delle tracce, waypoint, ecc..
Dato che i ricevitori forniscono le coordinate in wgs84 e dato che questo è anche lo standard dei file gpx, non c'è bisogno di dire al GPS di fare conversioni. Ci penserà OkMap poi a convertire i valori delle coordinate dei nostri waypoint e delle tracce lette dai file gpx da wgs84 al datum della mappa aperta.



ohh inizio a capire..
quindi in teoria, l'importante è aprire la mappa con il datum esatto..poi le tracce vengono convertite da wgs84 al datum della mappa..ok

fin qui ci sono..è gia un passo avanti..
adesso studio oltre e se ho problemi..
ieri nel verificare quella mappa caricando una mia traccia, poi ho voluto vedee statistiche e grafico..
ho trovato discordanza con la quota..appena ho tempo magari apro un topic nuovo forse?
ecco vorrei capire la gestione altitudine dal dakota..al file--al software ( e le difefrenze con earth ad esempio..)
ciao grazie 1000
gpessina Posted - 19/04/2012 : 18:07:20
quote:
Originally posted by mihermano

Ciao gpessina. Si prega di perdonare qualsiasi "par fau" di Google Translate, e me . Forse non ho capito bene la tua domanda.

Dato nativo dei ricevitori GPS Garmin è al 100% di WGS84.
Il dato del display Garmin (quella che vedete sullo schermo garmin) è tutto ciò che l'impostazione della modalità a (qualcosa di simile)
Menu> Menu> Impostazioni> Formato posizione> Map Datum> (WGS84?).

Sarebbe un passo logico per me, per usare lo stesso datum sempre, se possibile (che per me è spesso WGS84, ma con la maggior parte di origine australiana mapping usato in OkMap e GPSmap62S Garmin, scegliere GDA94 su tutte le applicazioni).

Mi auguro sinceramente che questo sia utile e non inutile.
Cheers.

A journey of a thousand miles begins with a single step. - Lao Tzu/Confucius



grazie e un saluto all'australia
okmap Posted - 19/04/2012 : 09:11:17
L'IGM95 altro non è che la realizzazione del WGS84 per l'Italia.
Per i nostri fini sono intercambiabili (esistono nel database entrambi per rispettare la codifica EPSG).
Ti consiglio di usare WGS84 così eviti al sistema inutili conversioni da/verso il sistema standard (WGS84).
Per questo proiettano nello stesso modo la traccia.
Esatto, l'impostazione wgs84 sul GPS serve a dire al GPS di utilizzare questo datum per la gestione delle tracce, waypoint, ecc..
Dato che i ricevitori forniscono le coordinate in wgs84 e dato che questo è anche lo standard dei file gpx, non c'è bisogno di dire al GPS di fare conversioni. Ci penserà OkMap poi a convertire i valori delle coordinate dei nostri waypoint e delle tracce lette dai file gpx da wgs84 al datum della mappa aperta.
mihermano Posted - 19/04/2012 : 03:37:52
Ciao gpessina. Si prega di perdonare qualsiasi "par fau" di Google Translate, e me . Forse non ho capito bene la tua domanda.

Dato nativo dei ricevitori GPS Garmin è al 100% di WGS84.
Il dato del display Garmin (quella che vedete sullo schermo garmin) è tutto ciò che l'impostazione della modalità a (qualcosa di simile)
Menu> Menu> Impostazioni> Formato posizione> Map Datum> (WGS84?).

Sarebbe un passo logico per me, per usare lo stesso datum sempre, se possibile (che per me è spesso WGS84, ma con la maggior parte di origine australiana mapping usato in OkMap e GPSmap62S Garmin, scegliere GDA94 su tutte le applicazioni).

Mi auguro sinceramente che questo sia utile e non inutile.
Cheers.

A journey of a thousand miles begins with a single step. - Lao Tzu/Confucius
gpessina Posted - 18/04/2012 : 22:51:37
quote:
Originally posted by mbaro

io verificherei prima l'attendibilità della mappa che hai in mano (francamente ho lo stesso dubbio di gian paolo). hai provato a proiettargli sopra qualche traccia? se il risultato fosse inattendibile proverei ad aprirla con Italy WGS84 UTM 32T



allora cerco di fare piccoli passi..e parto dalla mappa ( oddio inizio da questa che ha gia le coordinate..poi passerò a cose + difficili tipo le kompass senza riferimenti..)

ho fatto i test, riaprendo varie volte la mappa IGM della lombardia con okmap ( scala 1:25000 )variando datum e proiettandoci sopra una mia traccia gpx del dakota.

allora, se la apro con datum utm33..oppure il rome..la traccia non me la carica nemmeno , o almeno non me la fa vedere, ma credo che sono datum da non prendere in considerazione

poi

datum ED50utm32, la traccia risulta spostata anche di 200mt..

datum IGM95, la traccia risulta perfetta, o cmq con errore di max 20 mt

datum wsg84...stessa cosa del datum igm95, sembrano 2 fotocopie identiche..

quindi mi viene da dire, ok i datum da usare sono o igm95, oppure wsg84..ma è normale che tutti e 2 proiettino poi la traccia identica?

per quanto riguarda i datum ho poi questo ultimo dubbio( poi credo che con i datum ci sono..)e meno male direte :-)
il mio dakota ha nelle impostazioni delle coordinate come settaggio wsg84..ma quindi questo settaggio serve a salvare tracce con valori adatti per mappe wsg84? cioè riesco a capire che ci sono mappe fatte basandosi su datum diversi, ma non riesco a capire a cosa serve l'impostazione datum nel mio dakota

ciao grazie
:-)
okmap Posted - 18/04/2012 : 18:05:43
Tranqui siamo tutti qui per condividerci conoscenze ed esperienze.
gpessina Posted - 18/04/2012 : 18:03:59
quote:
Originally posted by okmap

E questo ti fa onore era solo per darti una mano a decidere il metodo migliore per georeferenziare la mappa vista l'assenza del reticolo ed altre informazioni importanti. Con un piccolo pezzetto di mappa si capisce poco.



grazie
ho gia fatto diverse prove..ritagli..datum..tracce..inizio a capirci qualcosa, ho ancora molta confusione su questi datum..e non avere carte che lo riportano non aiuta..
poi c'è il datum inseribile nel mio dakota20..insomma ci sono varie cose che devo ancora capire bene come funzionano...poi posso magari fare un passo ulteriore
appena ho tempo provo a scrivere fin dove credo di essere arrivata
sperando di non inorridirvi se racconto stupidate
ciao e grazie
okmap Posted - 18/04/2012 : 16:47:07
E questo ti fa onore era solo per darti una mano a decidere il metodo migliore per georeferenziare la mappa vista l'assenza del reticolo ed altre informazioni importanti. Con un piccolo pezzetto di mappa si capisce poco.
gpessina Posted - 18/04/2012 : 16:26:01
quote:
Originally posted by okmap

gpessina, se non riesci a calibrare la Kompass mandala con uno di quei servizi gratuiti per grandi allegati come JumboMail all'indirizzo info@okmap.org e vedo di darti una mano.
Per l'ECW farei come dice mbaro.



ma no dai
io voglio imparare ad usare il programma
gpessina Posted - 18/04/2012 : 16:24:25
quote:
Originally posted by mbaro

quote:
Originally posted by gpessina

ciao, be la mia mappa IGM della lombardia è digitale, non ho info sul datum..non saprei come stabilirlo

ringrazio pe il ritaglio, lo proverò di sicuro




io verificherei prima l'attendibilità della mappa che hai in mano (francamente ho lo stesso dubbio di gian paolo). hai provato a proiettargli sopra qualche traccia? se il risultato fosse inattendibile proverei ad aprirla con Italy WGS84 UTM 32T



ah ecco non ci avevo pensato..ci provo sopra una traccia e vedo i risultati, grazie :-)
okmap Posted - 18/04/2012 : 11:04:45
gpessina, se non riesci a calibrare la Kompass mandala con uno di quei servizi gratuiti per grandi allegati come JumboMail all'indirizzo info@okmap.org e vedo di darti una mano.
Per l'ECW farei come dice mbaro.

OkMap forum © 2025 OkMap Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.07