| Author |
 Topic  |
|
didimo
Italy
23 Posts |
|
 |
|
okmap
Italy
2683 Posts |
 Posted - 17/11/2014 : 09:17:51
|
Non so proprio più cosa pensare ... mi dispiace.
Non mi puoi inviare il computer per email vero  ? |
 |
|
|
didimo
Italy
23 Posts |
Posted - 17/11/2014 : 15:23:23
|
| io proporrei di accantonare questo problemino, piuttosto mi stò riciclando come esperto di ferro da stiro a vapore ramo cartine geografiche con relativo stendino, ho quasi totalmente eliminato le pieghe della carta ripartirò a breve con la nuova scansione. |
|
|
 |
|
okmap
Italy
2683 Posts |
Posted - 17/11/2014 : 15:45:38
|
Bella idea!! ma non si scoloriscono?
Mi raccomando non metterle in lavatrice
Comunque ricordati che la "best practices" consiste nell'utilizzare il reticolo metrico (se stampato sulla mappa) perché oltre a essere estremamente preciso il disegno, lo sono pure le coordinate (finiscono con "000") ed inoltre questa procedura ti da riscontro che la proiezione / datum utilizzati sono corretti. |
|
|
|
didimo
Italy
23 Posts |
|
 |
|
okmap
Italy
2683 Posts |
Posted - 02/12/2014 : 17:45:55
|
"maestro" non esageriamo, ho ancora tanto da imparare anch'io 
Mi sembra buona, no? |
|
|
|
didimo
Italy
23 Posts |
Posted - 02/12/2014 : 18:32:37
|
| anche a me sembra buona ho usato come mi ha consigliato il reticolo metrico stampato nella mappa per trovare i punti e quello di OK si sovrappone perfettamente, sono soddisfatto, molte grazie per tempo che mi ha dedicato. |
|
|
 |
|
okmap
Italy
2683 Posts |
Posted - 02/12/2014 : 20:27:36
|
| Figurati, ottimo lavoro! |
|
|
|
didimo
Italy
23 Posts |
Posted - 16/12/2014 : 14:58:54
|
Ciao, ho provato a georeferenziare una nuova mappa sembra sia andato tutto ok il reticolo si sovrappone millimetricamente a quello cartaceo, ho notato però che il valore dell'altezza riportato sulla mappa non corrisponde al valore in basso a destra del cursore messo perfettamente sul punto indicato sulla mappa del monte in questione.
https://drive.google.com/file/d/0B8MRZA8nQjMdUmNiYlEwd2dXUzA/view?usp=sharing
|
|
|
|
okmap
Italy
2683 Posts |
Posted - 16/12/2014 : 15:39:01
|
A occhio mi sembra una mappa a 50000 per cui uno spostamento di pochi pixel corrisponde a diversi metri sulla mappa.
I dati DEM sono discreti e in Italia la loro risoluzione è circa 90m.
OkMap effettua una interpolazione per fornire un dato il più possibile vicino alla realtà.
In ogni caso 46m sembra una bella differenza, però c'è anche da dire che la carta mi sembra un tantino datata.
Con le altre vette e punti di riferimento come va? |
|
|
|
didimo
Italy
23 Posts |
Posted - 16/12/2014 : 19:10:17
|
| Ho provato a fare altri test su vette, niente da fare il valore del cursore è sempre superiore dai 25 ai 40 metri rispetto ai valori espressi sulla mappa 25K 5/6 anni, quello che mi lascia perplesso e che se seguo le isoipse col cursore la differenza rimane fra 0/10 mt. + non ho parole chi ci capisce è bravo oppure il cartaceo sbarella.... |
|
|
|
okmap
Italy
2683 Posts |
Posted - 17/12/2014 : 07:59:33
|
| Se le isoipse sono corrette, la seconda che hai detto |
|
|
|
Topic |
|
Reticolo
